Метеоролог об урагане Харви в свете глобального потепления и изменения климата.
Является ли природное бедствие в Хьюстоне новым уровнем катастрофы в контексте изменения климата. Положительный ответ становится все более распространенным и тиражируемым западными СМИ.
Мать природа обладает огромным количеством энергии. В случае формирования ураганов часть солнечной энергии, сосредоточенной в верхнем слое океана, быстро удаляется сильным ветром в виде испарений водяного пара, который становится основой урагана, затем пар конденсируется в дождь и «скрытая конденсации теплоты» выходит наружу.
Нагревание вызывает формирование теплой сердцевины урагана, создавая его «глаз» и производит сильные ветра. Дождь падает обратно на землю, и в ближайшие недели восточный Техас, несомненно, встретится с одним из самых страшных наводнений за время наблюдений.
Количество энергии, выделяемое в таком шторме, ошеломляет. Можно подсчитать, сколько средний ураган высвобождает энергии. Она эквивалентна 10 ядерным бомбам в секунду.
Это примерно 1 миллион атомных бомб в день. Учитывая размер и интенсивность Харви, реальное количество выброшенной энергии может быть еще больше.
Наводнение разворачивается в Хьюстоне очень необычно. Но, как и другие естественные погодные катаклизмы, это всегда происходило и будет происходить постоянно.
Наводнения происходят не только из-за погоды
Крупные наводнения трудно сравнивать, потому что существуют различные способы, которыми люди изменяют ландшафт. Например, Хьюстон расширялся на протяжении многих лет, почва покрылась множеством дорог, автостоянок и зданий, поэтому вода быстро стекает, не впитываясь в нее. Население Хьюстона в десять раз больше, чем в 1920-х годах. Городские застройки в Хьюстоне значительно расширились, и дренажные воды в основном движутся в направлении центра города.
Начиная с середины 1800-х годов, когда население было очень низким в районе Хьюстона, там все равно было много наводнений. В декабре 1935 года массовые наводнения произошли в центре города, и высота уровня воды превысила отметку в 16 метров.
Являются ли осадки беспрецедентными?
Даже на этот вопрос трудно ответить. Ураган Харви остановился после того, как вышел на берег, и дождь шел на сравнительно небольшой части Техаса вокруг города.
Нет ни одного аспекта теории глобального потепления, говорящего о том, что дождевые системы будут двигаться медленнее. Это просто везение. Иногда погодные системы останавливаются, словно «зависая», и просто не везет, если люди находятся в эпицентре погодного явления. То же самое относится и к области высокого давления. Когда она «зависает», это приводит к засухе.
Был ли ураган Харви беспрецедентным по интенсивности?
Харви не был тропическим штормом, но являлся крупным ураганом, который захватил большую площадь и сопровождался сильным дождем. Роджер Пилке младший (климатолог) отметил, что в США прошло только четыре более сильных урагана с 1970 года, но примерно столько же предшествовало им до 1970 года. Поэтому нельзя сказать, что США переживают более интенсивные ураганы в последние десятилетия.
Ранее, в 1900 году, бушевал Галвестонский ураган 4 категории, в котором погибли от 6000 до 12000 человек. Это было самое большое стихийное бедствие в истории США. Нельзя забывать, что США прошли через беспрецедентные отрезки времени – почти 12 лет – без больших ураганов (категории 3 или более сильного).
Так что же делает это событие беспрецедентным?
Рой Уоррен Спенсер пишет в статье: «Национальная служба погоды США назвала событие, происшедшее в районе Хьюстона, беспрецедентным. Я не знаю, почему. Я подозреваю, что с точки зрения ущерба и числа пострадавших людей. Но сам ураган не был беспрецедентным метеорологическим явлением».
Ураганы будут бить рекорды в отдельных местах, но это всегда своего рода рекорд, который обычно нарушается в любом случае, как рекордно высокие или низкие температуры. Подобные катаклизмы происходили и прежде.
Билл Рид, бывший директор Национального центра урагана, отвечая на вопрос новостного канала, считает ли он, что сценарий Харви был хуже из-за глобального потепления, ответил: «Нет». Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) отметила в своем последнем крупном докладе, что они не нашли «никаких существенных наблюдаемых тенденций в глобальной частоте тропических циклонов в течение прошлого века». Исследователи из Национального управления океанических и атмосферных исследований сообщили в марте 2017 года, что «преждевременно делать вывод, что деятельность человека – и в частности, выброс парниковых газов, вызывающих глобальное потепление – оказывает влияние на Атлантические ураганы или глобальную активность тропических циклонов».
«Беспрецедентный» не означает, что это новая норма. Это может быть просто редкое сочетание событий. В 2005 году США были атакованы многими сильными ураганами и тропическими штормами.
Погодные катаклизмы случаются и без помощи человека.
Использован материал, написанный автором: Рой Уоррен Спенсер, метеоролог, главный научный сотрудник университета штата Алабама в Хантсвилле и лидер США Science Team для Advanced (AMSR-E) на НАСА Аква спутник. Служил старшим научным сотрудником в Marshall Space Flight Center (НАСА) по изучению климата.
