Экологии Антарктиды угрожает туризм, транснациональное загрязнение и многое другое.

Уникальное международное исследование развенчало распространенное мнение о том, что Антарктида и Южный океан находятся в гораздо лучшей экологической форме, чем остальная часть мира.

Некоммерческая организация «Public Library of Science» и Международное общество вычислительной биологии недавно опубликовали исследование междисциплинарной группы из 23 исследователей, сравнивших антарктическое биоразнообразие и его управление с остальными местами на планете.

Результаты показывают, что, несмотря на то, что в целом биоразнообразие Антарктики относительно стабильно в инвазивных видах управления, она отстает в других вещах, таких, как управление охраняемыми районами и регулирование с помощью биоразведки, также существуют и другие угрозы.

«То, что биоразнообразие в антарктическом регионе пропадает между трещинами – это не каламбур, учитывая то, что трещины в ледяном покрове расширяются», – говорит соавтор исследования Питер Стоетт, профессор политологии на факультете искусств и науки Университета Конкордия.

Для исследования Стоетт и соавторы исследования встретились в Монако и сосредоточились на 20 целях, установленных Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР) для оценки прогресса в глобальной утрате биоразнообразия. Впервые такая оценка была применена к Антарктике и Южному океану, районам, которые вместе составляют около 10% поверхности планеты. Стоетт сделал обширные исследования по вопросам управления инвазивными видами животных в рамках политики управления океанами, и по его оценке результаты исследований являются «довольно мрачными».

«Биоразнообразие спорно по многим вопросам в этом регионе так же, как и в других местах на планете, несмотря на относительно нетронутый природный ландшафт», – говорит он.

«Все больше и больше людей посещают Антарктиду, поэтому туризм и истощение рыбных запасов продолжает оставаться проблемой. Большие угрозы проистекают из глобальных тенденций: потепление океанов, таяние ледяного покрова и транснациональное загрязнение окружающей среды. Эти явления не влияют на некоторые успехи, но мы должны быть бдительными и больше знать о том, что происходит в Антарктике».

По мнению ученого важно выйти за пределы Договора об Антарктике, который защищает океан для научных исследований, и разработать структуру управления биоразнообразием в регионе.

«Антарктида не подпадает под КБР», – объясняет профессор. «Хотя существуют договоренности между странами, подписавшими Договор об Антарктике по защите природных ресурсов, нам необходимо более согласованные усилия, которые включили бы в себя такие вещи, как влияние туризма и улучшение мониторинга выделенных заповедных зон. В целом мы нуждаемся во всеобъемлющей политике подхода к научно-исследовательской платформе для сохранения антарктического биоразнообразия. Мы должны понимать, что вклад в изменение климата, наличие морского мусора и подкисление океана оказывают серьезное воздействие не только на фотогеничность пингвинов, но и на все удивительно прочные взаимосвязи в природе этого региона».